EconoMyWatch realizó un ranking que demuestra la capacidad de gasto de las principales potencias y el riesgo que corren al utilizar un gran porcentaje de su PIB.
El gobierno es un elemento fundamental de un Estado. A través de sus estructuras económicas se preocupa por establecer los gastos para solventar la seguridad nacional, interna, los servicios que proporcionan asistencia en las áreas de salud, educación, en algunos casos jubilación y también mejoras estructurales para hacer frente al desempleo, entre muchas otras cosas.
Pero no todos los países gastan lo mismo. Los egresos de países como Estados Unidos o Japón, que alcanzan los miles de millones de dólares anuales, no se comparan con otras naciones de África o América Latina que deben lidiar con una caja mucho menor.
Y es que, al igual que las empresas, los gobiernos también cuentan con una restricción presupuestaria referente a los ingresos que provienen de fuentes tributarias (impuestos) o por financiamiento interno y externo; ingresos que se aplican también en empresas estatales.
Será entonces, la capacidad que tenga cada uno de manejar sus ilimitados gastos en las áreas que más beneficien al bienestar y el crecimiento de un país, lo que marcará su éxito.
cuáles son los países que más gastan en el mundo:
1. Estados Unidos
Gasto total del gobierno: 6,027,000 millones de dólares
Porcentaje en relación a su Producto Interno Bruto (PIB): 41.1%
2. Japón
Gasto total del gobierno: 2,511,000 millones de dólares
Porcentaje en relación a su PIB: 40.2%
3. Alemania
Gasto total del gobierno: 1,652,000 millones de dólares
Porcentaje en relación a su PIB: 46.5%
4. Francia
Gasto total del gobierno: 1,565,000 millones de dólares
Porcentaje en relación a su PIB: 56.6%
5. China
Gasto total del gobierno: 1,428,000 millones de dólares
Porcentaje en relación a su PIB: 22.9%
6. Italia
Gasto total del gobierno: 1,112,000 millones de dólares
Porcentaje en relación a su PIB: 50.6%
7. Reino Unido
Gasto total del gobierno: 1,103,000 millones de dólares
Porcentaje en relación a su PIB: 46.9%
8. Brasil
Gasto total del gobierno: 901.88 mil millones de dólares
Porcentaje en relación a su PIB: 40.3%
9. Canadá
Gasto total del gobierno: 741 mil millones de dólares
Porcentaje en relación a su PIB: 43.5%
10. España
Gasto total del gobierno: 678 mil millones de dólares
Porcentaje en relación a su PIB: 44.6%
11. Rusia
Gasto total del gobierno: 586 mil millones de dólares
Porcentaje en relación a su PIB: 38.8%
12. Australia
Gasto total del gobierno: 528 mil millones de dólares
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
18 comentarios:
Larissa Gonzalez Garcia
Creo que hay muchos países que no tienen un buen manejo de recursos y creo que Estados Unidos es un buen ejemplo, actualmente EEUUAA gasta muchísimo dinero en la "supuesta guerra" que tiene en Irak y no solo emplea mal el dinero sino que también los recursos naturales, es un país que se niega a firmar tratados para la conservación de el ambiente.
Es importante ver su poco interés en la sustentabilidad del país y del mundo, se puede comparar fácilmente con un país como Francia que a pesar de utilizar mas del 50% de su PIB es país también primer mundista pero que ofrece una mejor calidad de vida a sus habitantes como servicio de salud gratis, educación de altísima calidad incluyendo universidad, manutención a madres solteras y casadas.
Es importante que muchos países se comparen con otros. Aunque hay ocasiones en las que las comparaciones no son del todo exactas debido a que hay que tomar en consideración distintos aspectos, como la demografía de un país, los recursos con los que este cuenta de ante mano como el clima, localización, etc.. Canada es un país bastante grande y con un gasto no muy alto debido a que no tiene muchos habitantes como EUA y es comparable con Australia que ofrece casi la misma calidad de vida a sus habitantes.
En mi opinión Japon es uno de los países que se merecen el reconocimiento del mundo. Japon es uno de los países con mas habitantes en el mundo y con una organización digna de reconocer y esto se ve en todo por ejemplo hace 7 meses ocurrió un devastador terremoto seguido de tsunami que impresiono al mundo y precisamente tuve la fortuna de ver estas fotos http://blogs.sacbee.com/photos/2011/09/japan-marks-6-months-since-ear.html realmente impresionante tomadas 6 meses después de la tragedia, Japón no aparece en la lista, sin embargo sabe administrar no solo el dinero sino el tiempo para que el país regrese a la normalidad y en la actualidad a mas de 4 años de la tragedia ocurrida en Nueva Orleans aun EUA no ha sido capas de reconstruir todos los daños ocurridos por las inundaciones, lo cual me hace reflexionar en que como es posible que la gente que vive en Estados Unidos sea capas de dormir tranquila con el conocimiento de que recursos se están desaprovechando en la destrucción de un país cuando no pueden si quiera reparar el suyo y por causas naturales ocasionadas por el poco interés que le proporcionan al ambiente.
Ramón Casales Migueltorena
Los países tienen que tener un control de sus gastos, actualmente algunos países buscan formas de ahorrar dinero por programas de austeridad, esto es conveniente a largo plazo, sin embargo plantea la disyuntiva donde a qué precio están dispuestos a conseguir más ingresos, si desde un principio tenemos que gastan mucho en sus entidades públicas. Grecia daba en su momento planes muy atractivos de jubilación, donde si cumplías 54 años te podías jubilar y ya vivir de la cantidad que te den, el problema es que genero a la larga un efecto domino sobre la economía nacional que actualmente está jalando a todos los países de la Unión Europea y parte al mundo.
Este es el problema cuando no se tiene una buena administración, y en este caso recurres a una institución como el Fondo Monetario Internacional por un préstamo para mantener a flote el país, que sólo te lo dará si cumples ciertas políticas fiscales y monetarias en un lapso de tiempo, mejorando los saldos de las cuentas nacionales y demostrando un crecimiento.
El país mismo pudo anteriormente haber detectado este tipo de problemas y así hubiese podido evitar el impacto global, a veces esta miopía es la causa principal de los problemas, si no tenemos un buen manejo de los egresos, a la larga tendremos que enfrentar esas pérdidas y solucionarlas de alguna manera, a nivel micro sería que el patrón se vea en la decisión de darle o no la nomina de esta quincena a sus trabajadores, que pueden ser de 5 a 10 personas suponiendo; que ellos esperan su salario para poder pagar sus gastos personales, mantener a su familia, su estilo de vida, etc. Ahora si lo trasladamos a nivel macro, no son sólo 5 o 10 personas, en el caso de Grecia tiene 11, 260, 401 habitantes, por ello hay muchas huelgas y movilizaciones en reacción a las políticas que está lanzando el país para que pueda ahorrar un poco de dinero y recibe parte del financiamiento que se acordó.
El recurrir a una fuente de financiamiento para así tener forma de endeudarte más, es viable siempre y cuando uno tenga en cuenta que en algún momento se tendrá que pagar, el no controlar tu flujo de egresos con lleva al ejemplo mencionado anteriormente, por eso países como Italia y Reino Unido también recurriendo a políticas fiscales estrictas para asegurar una recaudación mayor y tener un ahorro considerable a largo plazo, pero en sí todo se basa en la política y en que tanto puedes mantener el control de esa cuenta de egresos, porque si bien un país puede gastar mucho a favor de sus habitantes con proyectos y programas, puede ser que se esté destinando un extra que se puede ahorrar de dependencias o instituciones gubernamentales y puede ser usado para ir cubriendo la deuda externa que tenga el país. O bien buscar formas de reactivar la economía fomentando el empleo y el desarrollo mismo del país, sirve como en un país en vías de desarrollo como uno desarrollado, el mismo principio es aplicable para ambos casos.
En conclusión, la lista de los países que más gastan, hace ver el riesgo latente de estos países desarrollados que puedan caer en una situación crítica por el mismo mercado cambiante y aparte hacen notar más la diferencia entre diferentes economías, pudiendo optar por un desarrollo interno para reflejarlo externamente y velar por un crecimiento global basado en principios y prácticas fundamentales
Ana Paola De León Vives
El desarrollo humano ha permitido que hoy en día se tengan estructuras sociales, políticas y económicas que poco a poco han constituido lo que es un Estado-nación regido por un gobierno. El gobierno tiene como finalidad crear un sistema de auto-protección social así como un ambiente de bienestar ante toda una población, que sea seguro a largo plazo, autofinanciable, de muy buena calidad y sin corrupción.
Pero no siempre este sistema se crea bajo los lineamientos anteriores, ocasionando que la administración pública sea deficiente y poco a poco lleve al país a una recesión económica que amenace la estabilidad y seguridad de la población.
Para que un país eficiente sus recursos y tenga solvencia debe considerar 3 parámetros: el coste de financiación (los intereses de los préstamos), el crecimiento económico y la deuda acumulada. El buen manejo de estos rubros permitirá que el país esté en equilibrio.
Grecia es claro ejemplo de un manejo irresponsable, pues la crisis económica en la que se encuentra que amenaza con declararla en quiebra, se debe: A un coste de financiación muy elevado que se fue generando desde la entrada del país a la Eurozona en 2011, los juegos olímpicos celebrados en 2004, así como la ayuda concedida a la Reserva Federal de EUA por parte de la UE. Las inversiones del país no pudieron sobrepasar estos financiamientos por lo que su crecimiento económico cayó un 4.5% mientras que los intereses de sus préstamos rondaban el 17% de interés. Hoy en día la deuda pública representa 142.8% de su PIB, una cifra inimaginable.
Por lo visto, la administración pública debe estar concientizada, valorar las consecuencias de una decisión al aceptar un financiamiento o hacer una inversión y nunca perder de vista el % del PIB destinada al gasto.
Pues las repercusiones pueden ser tan catastróficas como el reducir el costo público en un 30%, las pensiones en un 20% y aumento de impuestos que se traducen en huelgas, paros sindicales, desempleo, falta de servicios públicos y lo más importante una ambiente de incertidumbre e inseguridad en los ciudadanos.
José Antonio Rodríguez García
Es interesante analizar este tipo de artículos, los cuáles muestran estadísticas y relaciones entre el capital con el que cuentan los países más desarrollados, así como sus gastos, mostrándonos su PIB.
Además de dar a conocer si en
realidad este tipo de situaciones afectan globalmente a la economía.
El tener un buen control de los egresos, promueve una sana situación financiera ya que de las obligaciones que se contraen, es indispensable verlas a corto y largo plazo, para así mismo liquidarlas y seguir teniendo utilidades.
En un futuro, el costo de no tener una posición financiera estable, lleva casi con seguridad a la quiebra de empresas, puesto que las deudas u obligaciones son tan grandes que absorben la liquidez y el patrimonio de dueños e inversionistas; en cambio el manejo adecuado de los gastos que se realizan y un caja fuerte, en este caso un fondo de ahorro, da seguridad y confiabilidad para la empresa a la hora de la liquidación de sus deudas.
Por obvias razones los países con más desarrollo y sustentabilidad económica, son aquellos que se encuentran con mayores deudas, al tener grandes movimientos y flujos de dinero, inversiones extranjeras y deudas con proveedores, una opción que solamente retrasa la deuda o más bien la cambia de persona, es la adquisición de un financiamiento; lo cual lleva nuevamente a un círculo, en el que de una u otra manera se tienen que liquidar las deudas, sólo que en este caso con un gasto agregado, llamado interés.
Mauricio Ruiz Barroso
Que importantes son los porcentajes, si un gobierno fácilmente dice que gasta la pequeña cantidad de 1 millón de dolares suena a que tiene o un muy buen control de recursos o un mínimo interés por su pueblo pero si te dicen que ese porcentaje es el 55% de su PIB,oh como cambia el asunto, para un país como EE.UU., que gasta mas de 6, 000, 000 millones de dolares suena a que es demasiado, pero cuando tomas en cuenta que es uno de los países mas grandes del mundo,aún la primera potencia mundial (aunque eso este a punto de cambiar), sin mencionar la cantidad de ingresos que obtiene por el pago tributario te das cuenta de que es un gasto acorde,contrastante a Italia que gasta 2, 000, 000 millones de dolares,pero que equivale
al 50% de su PIB y que no se encuentra en una situación muy favorable.
Que importantes son los porcentajes.
El buen destino y aplicación del gasto público de un país es una de las tareas mas arduas y complejas, ya que lo ideal es lograr un gasto que se encuentre distribuido
de la mejor manera dentro los diferentes sectores necesarios para el desarrollo de un país y por ende para el crecimiento económico. Es por ello que concuerdo con que el saber manejar los gastos y saber ajustarse a las restricciones presupuestarias de la manera más eficiente posible es en gran parte lo que marca el éxito o fracaso, en cuanto a bienestar y crecimiento, de un país. Es por ello que, creo que no siempre va a importar más el cuánto, sino el cómo, y con ese cómo me refiero a hacer una distribución justa y equitativa dentro de los diversos rubros a los que se destina el gasto.
Con esto último me gustaría referirme al último Informe de Desarrollo Humano, el cual se enfoca precisamente en la equidad del gasto público. En el cual se encontró que dentro de 11 países analizados en América Latina, México ocupó el quinto lugar en cuanto a regresividad del gasto social; asignando a 20 % de la población con mayor ingreso un gasto social más de tres veces superior al correspondiente a Chile, país que ejerce su gasto social con mayor progresividad en la región.
Ahora bien, en temas de educación es increíble encontrar que el 90% del costo de los servicios de educación básica son originados por el pago de salarios a maestros, provocando que otras áreas involucradas en el educación se vean afectadas, contando con menos recursos, lo cual es sumamente notorio al ver el insuficiente equipamiento con el que cuentan las escuelas ubicadas en las zonas con altos niveles de pobreza.
Con estos dos ejemplos anteriores quiero llegar a que es posible ver que algunos países que gastan menos tienen mejores niveles de desarrollo y crecimiento, o que cuentan con una mejor estabilidad económica y la causa de ello es que justamente han sabido distribuir el gasto de manera equitativa y efectiva, para que de tal modo pueda producir un beneficio justo ante la población y por ende traer beneficios económicos.
Me gustaría concluir con la siguiente pregunta ¿De qué me sirve divulgar que se gastaron tantos millones de pesos en determinado sector si no se hizo de la mejor manera?
Ingrid Rodríguez T.
Resulta interesante ver cuáles son los gobiernos que más gastan en sus países. Y resulta interesante ya que curiosamente son los países desarrollados los que se presentan en esta lista, incluyendo a Brasil que se encuentra en un desarrollo muy satisfactorio.
Lo que también llama la atención son los porcentajes que este presupuesto tiene en relación a su PIB que en la mayoría de los casos representa alrededor del 50% y lo importante de esto es saber que este dinero se invierte para los habitantes de dicho país.
Porque creo que eso es realmente lo que el gobierno está encargado de hacer, su principal función es la de administrar los recursos para tratar de llevar en la medida de lo posible una igualdad, o dicho de otra manera que la distribución de la riqueza sea más equitativa, ¿cómo hacerlo? dándole a todos acceso a buenos servicios de salud, educación, trabajo, etc.
Y es precisamente eso lo que a los países en vías de desarrollo nos falta, porque efectivamente no se tendrá la capacidad hablando de millones de dólares que tienen estos países listados aquí, sin embargo encima de todo, el corto presupuesto se designa de mala manera, solo para unos cuantos o para la corrupción.
Sin embargo es ya conocido que caer en el otro extremo es también muy malo y sumamente dañino para la nación, con esto me refiero a la ya conocida crisis que atraviesan países como Grecia, que con una corta visión sobre el futuro, les pareció fácil adquirir financiamiento y endeudarse sobrepasando por mucho su capacidad.
La tarea con la que se enfrenta cualquier gobierno no es nada fácil, administrar y asignar un presupuesto es complejo pero necesario. Me parece necesario que al tomar las decisiones se tomen con propósitos de mejorar la economía combinado con un carácter ético donde verdaderamente se busque ayudar a todos.
Creo que muchas veces nos sorprendemos con lo que puede llegar a gastar un país, pero sin darnos cuenta de todas las obligaciones que éste tiene, si es un estado benefactor donde se brinden seguros de desempleo, educación y otras cuotas que sólo países muy avanzados tienen pero que realmente implica un mayor desembolso de dinero. Claro que este egreso tiene que estar controlado y perfectamente presupuestado por la secretaría correspondiente en cada país de manera que los recursos que se están destinando, se optimicen para realmente alcanzar los fines para los cuales se destinan, y que no sean únicamente recursos desperdiciados.
Claro que es importantísimo que este gasto aparezca reflejado en porcentaje, porque no puedes comparar lo que gasta un país de otro, ya que las condiciones económicas y sociales de cada país son diferentes y entonces el dimensionar en base a un porcentaje sobre lo que perciben, hace de este estudio el más adecuado.
Por supuesto que esta lista encontramos a países que conforman los famosos G-7, G-14 etc, porque son las mayores potencias mundiales y por ende son las que tienen mayor percepción y gasto de recursos y en muchas ocasiones son las que tienen un número muy grande de habitantes que hay que atender, como es el caso de Estados Unidos.
Otro punto de vista es que el gastar más o menos que otro país no garantiza que se estén utilizando estos recursos de la mejor manera, sino que habría que especificar en que se está usando ese gasto para poder calificar de una manera objetiva el alcance que está teniendo, y que los habitantes de cada país se den cuenta de en que se están utilizando los impuestos que tanto pagan y que en muchas ocasiones, no se está satisfecho con ellos.
También quisiera agregar que es importante saber que si se está gastando un 40% del PIB, ¿que está sucediendo con ese otro 60%? ¿Dónde está llendo a parar esa enorme cantidad de dinero? ¿Será a deuda externa, o en el peor de los casos, a los bolsillos de nuestros gobernantes?
Con esto quiero concluir con que es muy importante que se de a conocer ese famoso paquete económico donde se hará el presupuesto de lo que se va a gastar en el país, pero sería muy útil hacerle una auditoría intensa de manera que no se rebase el presupuesto y que todas las cuentas sean transparentes, para que de esa forma se garantice que nuestros impuestos están siendo utilizados de la mejor manera y que están beneficiando a la población en general.
El gobierno es un agente activo en el entorno macroeconómico de cualquier país, ya que es el que a través de su estructura económica, genera las políticas necesarias para los servicios que requiere la sociedad, sin embargo cuando pensamos en los servicios que necesita realmente no pensamos en lo que monetariamente representan estos, y en cuanto realmente puede enfrentarlos el gobierno, así como, de cuanto es su restricción presupuestaria como cualquier individuo o empresa enfrentan. La captación de los ingresos vía impuestos se comparan con los gastos que realiza el sector público, egresos que se generan a veces con deuda que a determinado tiempo se tiene que enfrentar, y en muchas ocasiones se genera un déficit público que se va ampliando generando a su vez una brecha importante sin permitir realmente un crecimiento económico.
La búsqueda de cualquier política económica es el bienestar, a través de un mejoramiento en el nivel de vida de las personas, para ello se requiere de un crecimiento económico previo, y si no se trata de disminuir el déficit público al enfrentar ingresos contra egresos cada vez estaremos más lejos de ese objetivo de bienestar.
De los países que más gastan en el mundo me llamo la atención que la mayoría de los países presentan un gasto que participa por arriba del 40% del PIB excepto China que es solo del 22%, lo que me lleva a pensar, que en los demás renglones de sus cuentas nacionales estará con movimiento sanos de la balanza comercial o de la inversión, de ahí que China tenga el crecimiento que refleja una capacidad de consumo per cápita alta. Es importante mencionar que si esos gastos del gobierno se incrementan de un año a otro es decir que hubiera un gasto publico importante se estarían aplicando instrumentos de política fiscal que llevarán a un aumento de la demanda agregada, pudiendo a lo mejor crecer vía inversiones en infraestructura y demás, pero lo único que este articulo me indica es la participación del gasto público dentro del PIB. Creo que para cada uno de los países mencionados habría que estudiar sus demás grandes agregados para comprender el movimiento de su economía.
José Eduardo García Collera
Creo que es evidente como los paises más grandes y mejor posicionados son los que están en los primeros lugares del ranking que realizó EconoMyWatch.
ES clao que el gobiernos a ser un elemento fundamental del estado necesite hacer grandes inversiones pero tiene que tener bien hecho ante un presupuesto que le permita repartir adecuadamente el dinero y que evite tener problemas dspués.
Creo que tienen que hacer consciencia y mejorar las políticas que están usando para solventar estos gastos.
Los ingresos de un pais no siempre van de acuerdo a sus gastos y esto puede traer muchas repercusiones, tanto a nivel nacional como internacional.
Las restricciones en el presupuesto son para mantener un balance en las cuentas.
Y si tenemos en cuenta las recientes crisis que hemos enfrentado podemos notar que muchos paises no cuentan con la capacidad de responder a la magnitud de los problemas que enfrentan. Arrastrando al resto a una crisis global (crisis de EUA).
La capacidad de un pais de administrar eficientemente sus recursos se demuestra actualmente en su solvencia, considero que muchos paises en la lista tienen que replantear su sistema de ingreso-gasto para poder tener una economia sana o menos precaria.
Alejandra Oviedo Rodriguez
Consuelo Telich T.
Los gastos de los gobiernos de cada país varían dependiendo de los ingresos que éstos generen a través de su PIB; pero todos cuentan con una característica en común, su gasto público que basa en los mismos principios:
•La adquisición gubernamental de bienes y servicios para su uso actual satisfaciendo directamente las necesidades de la comunidad.
•La adquisición gubernamental de bienes y servicios destinados a generar beneficios futuros, tales como la inversión en infraestructuras o el gasto en investigación.
•Los gastos del gobierno que no son la adquisición de bienes y servicios, como las transferencias de dinero.
Los dos primeros tipos de gasto público, es decir, los gastos en consumo final y la formación bruta de capital del gobierno, constituyen uno de los principales componentes del producto interno bruto.
Vale la pena mencionar cuales pudiesen ser las formas que le permiten al gasto gubernamental hacer uso de un financiamiento y a través de las mismas lograr un crecimiento:
•Los ingresos del gobierno , por medio de IMPUESTOS con el objetivo principal de recaudar ingresos
•Los ingresos no tributarios (ingresos de las empresas de propiedad estatal, los fondos soberanos de inversión, las ventas de activos).
Mediante el endeudamiento del Gobierno
Mas existe otro instrumento llamado SEIGNIORAGE que trata de una redistribución de la riqueza de la gente a los emisores de dinero de nueva creación (a través del banco central), muy similar a un impuesto.
Es el buen manejo de todos estos instrumentos lo que marcará el éxito de un país gracias a las correctas decisiones del gobierno de un país en base a sus estructuras económicas, todo ello permitiendo solventar las necesidades de cada nación.
Enrique Martínez B.
Desde que uno es pequeño se le enseña que debe ahorrar una cierta cantidad del ingreso, en algunas ocasiones, el famoso domingo, para que eventualmente se pueda comprar algo que se quiere. Si se lleva el mismo concepto a situaciones como la actual a nivel global, eso que se quiere “comprar”, es en realidad para que en situaciones de crisis se pueda salir adelante sin necesidad de arriesgar o comprometer gastos indispensables como la salud o la educación. Ahora podemos ver que las naciones que gastan más, están teniendo dificultades con la crisis actual. El ejemplo que creo se ajusta más a esta teoría es Grecia, quien ha tenido que recortar miles de trabajos para poder continuar pagando su deuda y permanecer en la unión europea. Considero que deberían realizar ajustes en sus gastos y limitar el adquirir deudas. Así mismo, se observa que China, por ejemplo, tiene un gasto muy inferior en porcentaje que países como Japón y Alemania y por la misma razón, se mantiene como una economía muy estable y fuerte.
El gasto no es necesariamente malo. Para un gobierno, es necesario proveer a las personas de infraestructura y servicios, sin embargo, creo que los gastos que realice una nación, deberían estar financiados casi en su totalidad por sí misma y evitar los gastos financieros al máximo. De esa manera se crece solo lo que se puede y se tiene un mejor control sobre lo que destina como colchón en situaciones difíciles.
El manejo que el gobierno tenga en cuanto al uso y destino del dinero debe de ser muy importante y no debe tomarlo a la ligera.
Un gobierno, como en el artículo dice, necesita solventar todos los gastos de un país, lo que significa una cantidad bastante interesante.
Lo que me parece y me deja el texto, es que la moderación y la responsabilidad al momento de utilizar el dinero tiene que ser de manera inteligente, tomando en cuenta los riesgos y la capacidad de solvencia que se tenga para gastar.
Francisco Román Rincón Nuñez
El ranking realizado por EconoMyWatch denota perfectamente cuanto gasta cada país y el porcentaje que corresponde al respectivo PIB.
Nos damos cuenta que varía mucho el hecho de cantdades y de porcentajes pero nos damos cuenta que aunque Estados Unidos es el primer lugar ocupa menos del 50% de su PIB y por ejemplo Francia supera en porcentaje con un 56% y en su gran diferecia China ocupando la posición número cinco utiliza el 22%.
El hecho de que se invierta mucho dinero en los gastos de cada país no es adecuado si se esá utilizando gran parte del PIB ya que eso detendrá el crecimiento de cada país. El gran ejemplo es China que invirtiendo una gran cantidad utiliza muy poco del PIB y le permite tener gran crecimiento.
Debemos hacer más cosciencia en cuanto a las políticas que se usan en cada país porque de eso depende muchas cosas y dentro de ellas el crecimiento.
Amelia Ruiz Ramirez
Pienso que el gasto público realmente tiene un gran objetivo sin embargo cuando caemos en los extremos, en vez de representar un futuro desarrollo para el país puede realmente convertirse en un peligro latente. El gobierno debe encontrar el punto de equilibrio donde no se sobrepase el gasto público pero tampoco se invierta muy poco en los servicios mínimos con los que una población debe de contar. Creo que más que hablar de la cantidad de dinero destinado, debemos poner más interés en que realmente el destino sea el adecuado y que no quede en bolsillos de la "corrupción", situación que se ve mucho en México. No obstante, no debemos dejarnos llevar por lo negativo, ya que hoy en día existen programas como oportunidades que de ha ayudado a personas de bajos recursos en estados marginados, como lo son Chíapas, Puebla, Guerrero, etc.
Ser un país que produce una gran cantidad de dinero en cuanto a Producto Interno Bruto refiera, genera grandes ventajas sobre otros, ya que puedes, con esto, ofrecer una mayor calidad de vida a tus habitantes, y ello habla de una buen manejo de los recursos y una buena distribución eocnómica, que a su ves es producida por buenos indices poblacionales de educación, salud, vivienda entre otros.sin embargo el prorrateo de estos recursos no siempre es el mejor, como se menciona en el texto una gran parte del presupuesto gubernamental proviene de la recaudación fiscal que es invertida dentro del país para la generación de empleo, mantenimiento etc...
desde mi punto de vista hacer una comparación en cuanto a dinero no es tan clara como hacer una comparación en porcentajes del gasto de un país del PIB, loq ue nos dice la rentabilidad de cada país. Cada nación genera Producto interno bruto en diferentes dimensiones, por lo tanto sus necesidades son diferentes, entre mas dinero anual se tenga mas se gasta.
México actualmente no cuenta con una buena recaudación fiscal, ni tampoco un PIB alto, lo cual, desde mi punto de vista es una gran desventaja con otras naciones desarrolladas, ya que esto es una limitando para poder tener un favorable desarrollo económico.
El gasto público es uno de los elementos más importantes en la política económica de un país, que le permite moldearla según los objetivos que se quieran alcanzar.
El gasto público puede influir en de diferentes formas en la economía principalmente a nivel macro.
El papel que juega el gasto publico en la economía es protagónico ya que en la medida en que le inyecta gran dinamismo al tiempo que puede causarle daño.
El gasto público es un gran generador de empleo, y en el caso de los países en desarrollo, el estado es el mayor empleador.
En muchos municipios y ciudades pequeñas, el estado es casi el único empleador, y todo esto se financia con gasto público.
El gasto público inyecta una buena cantidad de recursos en la economía mediante la adquisición de bienes y servicios, el empleo, mediante la inversión en infraestructura etc.
El gasto público suele ser una medida efectiva y muy utilizada cuando el estado intenta empujar una economía relentizada o en recesión, como está sucediendo precisamente en Estados unidos y Japón, donde han anunciado millonarias inversiones públicas para generar empleo e inyectar recursos al mercado.
Publicar un comentario